Оценка и возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры по халатности соседей
7 000 ₽
стоимость оценки240 691 ₽
посчитал эксперт180 000 ₽
сумма возмещения2 месяца
до получения денегОписание проблемы
В результате протечки из вышерасположенной квратиры по причине разгермитизации радиатора отопления, в двух комнатах и коридоре повреждены потолки, стены и напольное покрытие. Еще в одной комнате пострадал только потолок.
Почему в затоплении виноваты соседи
Авария произошла на радиаторе отопления. В квартире виновника на стояках отопления непосредственно перед радиатором установлены отключающие краны.
Наличие этих кранов говорит о том, что радиатор отполения находится в зоне ответственности собственника квартиры.
Если бы кранов не было, то ответственность понесла бы управляющая компания.
Что было сделано нашими специалистами
Изначально соседи отказывались признавать вину в затоплении, полагая, что ответственность должен нести Жилкомсервис. Поэтому достичь соглашения в досудебном порядке не удалось.
Оценка ущерба, причиненного заливом
- Выехали на объект и произвели фотофиксацию повреждений
- Оценщик на месте проверил акт о протечке и выявил в нем недостатки (не в полном объеме описан ущерб)
- Расчитали стоимость ремонта с применением специализированной программы
- Согласвовали результат с заказчиком
- Оформили и распечатали отчет об оценке ущерба
Бесплатная юридическая поддержка (включена в стоимость оценки ущерба)
- Подготовили заявление в управляющую компанию о необходимости проведения дополнительного осмотра и фиксации повреждений, не включенных в акт о протечке
- В связи с отсутствием реакции со стороны УК на наше заявление, подготовили свой акт, который был подписан собственником и свидетелями
- Провели переговоры с виновником залива, пытаясь убедить в неизбежности платить за ремонт (не помогло)
Ведение дела в суде
- Заказали в Росреестре сведения о собственности на квартиру соседей, чтобы понять кто будет являться ответчиком и к кому предъявлять требование
- Подготовили исковое заявление и оплатили госпошлину за подачу иска в суд
- Отследили дату судебного заседания и сообщили заказчику
- Юрист принял участие в судебном заседании, в рамках которого убедил ответчика в его виновности
- Провели переговоры с винонвиком залива и согласовали условия мирового соглашения
- Подготовили проект мирового соглашения и, в следующем заседании, предоставили на утвреждение судье
Мировое соглашение было утверждено судом, а результат устроил всех
7 000 ₽
стоимость оценки240 691 ₽
посчитал эксперт180 000 ₽
сумма возмещения2 месяца
до получения денегКомментарий юриста
Если в акте о протечке есть несоответствие в части описания повреждений, важно исправить эти недостатки до формирования готового отчета об оценке.
В противном случае, вы рискуете потерять деньги, т.к. если дело дойдет до суда, ответчик вправе требовать проведения повторной (судебной) экспертизы исключительно по повреждениям, указанным в акте.
В этом случае, судебный эксперт не будет учитывать повреждения, не зафиксированные актом, а сумма ущерба будет срезана.
Александр Алифханов
Руководитель юридического отдела
Начните с бесплатной консультации
Получите ответы на волнующие вас вопросы, узнайте как получить маскимальное возмещение ущерба и компенсацию ваших затрат
8 (812) 926-47-41
ежедневно с 8-00 до 22-00