Оценка ущерба от залива

от 3 500 ₽


Оценка и возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры по халатности соседей


7 000 ₽

стоимость оценки

240 691 ₽

посчитал эксперт

180 000 ₽

сумма возмещения

2 месяца

до получения денег


Описание проблемы


В результате протечки из вышерасположенной квратиры по причине разгермитизации радиатора отопления, в двух комнатах и коридоре повреждены потолки, стены и напольное покрытие. Еще в одной комнате пострадал только потолок.









Почему в затоплении виноваты соседи


Авария произошла на радиаторе отопления. В квартире виновника на стояках отопления непосредственно перед радиатором установлены отключающие краны.


Наличие этих кранов говорит о том, что радиатор отполения находится в зоне ответственности собственника квартиры.


Если бы кранов не было, то ответственность понесла бы управляющая компания.



Что было сделано нашими специалистами


Изначально соседи отказывались признавать вину в затоплении, полагая, что ответственность должен нести Жилкомсервис. Поэтому достичь соглашения в досудебном порядке не удалось.



Оценка ущерба, причиненного заливом


  1. Выехали на объект и произвели фотофиксацию повреждений
  2. Оценщик на месте проверил акт о протечке и выявил в нем недостатки (не в полном объеме описан ущерб)
  3. Расчитали стоимость ремонта с применением специализированной программы
  4. Согласвовали результат с заказчиком
  5. Оформили и распечатали отчет об оценке ущерба


Бесплатная юридическая поддержка (включена в стоимость оценки ущерба)


  1. Подготовили заявление в управляющую компанию о необходимости проведения дополнительного осмотра и фиксации повреждений, не включенных в акт о протечке
  2. В связи с отсутствием реакции со стороны УК на наше заявление, подготовили свой акт, который был подписан собственником и свидетелями
  3. Провели переговоры с виновником залива, пытаясь убедить в неизбежности платить за ремонт (не помогло)


Ведение дела в суде


  1. Заказали в Росреестре сведения о собственности на квартиру соседей, чтобы понять кто будет являться ответчиком и к кому предъявлять требование
  2. Подготовили исковое заявление и оплатили госпошлину за подачу иска в суд
  3. Отследили дату судебного заседания и сообщили заказчику
  4. Юрист принял участие в судебном заседании, в рамках которого убедил ответчика в его виновности
  5. Провели переговоры с винонвиком залива и согласовали условия мирового соглашения
  6. Подготовили проект мирового соглашения и, в следующем заседании, предоставили на утвреждение судье


Мировое соглашение было утверждено судом, а результат устроил всех


7 000 ₽

стоимость оценки

240 691 ₽

посчитал эксперт

180 000 ₽

сумма возмещения

2 месяца

до получения денег


Комментарий юриста


Если в акте о протечке есть несоответствие в части описания повреждений, важно исправить эти недостатки до формирования готового отчета об оценке.


В противном случае, вы рискуете потерять деньги, т.к. если дело дойдет до суда, ответчик вправе требовать проведения повторной (судебной) экспертизы исключительно по повреждениям, указанным в акте.


В этом случае, судебный эксперт не будет учитывать повреждения, не зафиксированные актом, а сумма ущерба будет срезана.


Александр Алифханов
Руководитель юридического отдела




Начните с бесплатной консультации


Получите ответы на волнующие вас вопросы, узнайте как получить маскимальное возмещение ущерба и компенсацию ваших затрат


8 (812) 926-47-41
ежедневно с 8-00 до 22-00